Reviews & Articles

(This article entitled ‘Spending Another Billion on Fostering Creativity’ was originally written in Chinese.)

政府2018年施政報告計劃，又再花10億元加強設計創意產業。創意產業已成全球政府不假思索便全然瞓身的經濟靈丹，香港過去十多年不知在創意產業上作出多大的投資，惟成效如何，大家心中有數。

政府推動文化創意最大的殘障，是欠能力全面審視整個文化創意發展的生態及其需要，10億元公帑主要投資於培訓設計人才，但如果沒有市場承接，只會是每年持續製造一批批失望的年輕人。上世紀八、九十年代，大陸市場仍需香港的設計專業，現在早被本身的設計師所取代。本地方面，製造業縮減，中小企舉步為艱。平面設計因簡易軟件和便宜的e-print印刷，令細小設計工作很多時候都可自行製作，初出道者入門的空間也變得越來越少。中小企設計業經營困難，但承接和進一步培訓這批畢業生的，往往也是這些中小企。

現在利用公帑搞設計，除教育外便是蓋硬件搞乜中心物中心，以為多幾座華麗建築物便是企創意澎湃。或是請設計大師來演講，隨後本地設計界大佬高高興興跟大師吃飯，第二天大師便往新加坡、台灣作一樣的演講。我們興奮莫名，以為香港已跟國際大師級人馬建立網絡，還可帶來網上聽不到的演講。少數人可能抓有機會跟大師打招呼，但對仍在艱辛經營的業界來說意義不大。

創意新穎獨特的設計，對產品和業務的成敗有決定性影響，中小企鮮有太多資金花在產品的造型和品牌製作上，如何鼓勵並資助中小型的設計界與中小型企業界結合，是個重要領域。政府的政策確有資助兩者的合作，但官僚程序遲緩，一般而言，申請至少要兩個月才能批出。生產業分秒必爭，要人家等兩個月才能知道可否有機會請人家來為產品設計，簡直是開玩笑。

在創意國際化的年代，我們憑什麼文化特色去跟人家競爭，已不再是多搞幾個課程、多請幾個設計大師來演講，或蓋建多一兩個創意中心便可解決，更不應該請外國顧問公司拋出大推數據，然後不了了之。要的是個深入的香港文化結構和特色，發掘它的可能性，也用作在海外推動本土創意設計賣點。要看整個創意文化的生態發展，由小至中到大，如果畢業後沒有市場承接，便會馬上出現斷層。即使有大批有能力有創意的人，如果沒有個互相配合、承接的生態圈，培養那麼多設計專才又如何？少數可能成功轉行，或是利用其創意用於其他行業上，但大多數人畢業後都只是得學無所用。

原文刊於《立場新聞》2017年11月12日
This review was first published in Stand News, 12 November 2017