受邀作者

圖片說明：
1. 陳嘉怡《組家》
2. 湯錦容《家中物員》
3. 陳逸允在《消失的傳統》中重現了神檯裝置，更仔細講解了每部分的細節。
4. 參觀者共同創作了這一幅作品，未完待續。

(This article titled ‘“Home” out of the uneven living traces’ was originally written in Chinese.)

居住的場所是否等如「家」？每個人對此有不同演繹，在《生活痕跡》的展覽中， 30位香港知專設計學院傳意設計學系學生分享了他們的答案。當中有人展示了對同居家人的習慣觀察，有人呈現日常物件，也有人描繪了居住空間的狀態，形形色色的展品表達了創作者對生活的理解。第一階段展期已在深水埗Parallel Space完結，第二階段則回到知專設計學院繼續展出至4月15日。

家中物件的舉足輕重

主要展區「拼湊」展示了30件作品，學生作品質素雖然參差，卻不乏具誠意和有趣的展品。作品《組家》從日常物品出發，創作人陳嘉怡將家中不同角落的物件拍下，製作成類似中式日曆的紙本，並在每一頁寫下對物件的聯想與回憶。特別之處在於每一件物件以顏色區分，門鎖象徵安全感、一家三口的刷牙器具象徵愛，都用紅點表示必須存在，至於啡色則表示創作者不想要的物件，但翻揭後發現啡點甚少，流露了創作人對家的熱愛。

同樣以物件為題的《家中物員》由16張小卡片組成，每張卡上有物件的外觀照，背面印有其來源、材質、狀態和身價之外，更幽默地標注了它們的擅長和性格，創作人湯錦容用擬人手法道出物件在家中的角色，例如烤爐性格火爆，躺椅擅長夾頭髮，電熱水壺的狀態為失業中；這些物件在外人眼內平凡不過，但經過湯錦容的介紹，便有獨一無二的意義，生動有趣的演繹更引人會心微笑。放在木座最頂層的是一張陳年全家幅，擅長勾起回憶，性格是記憶超凡，身價為無價，在在說明了創作者心中對於家人的份量。

由人組成的家

另外一些學生則將主題定為「人」，陳思琦的《陳家洗澡時間》刻劃了一家五口的洗澡時間記錄，在居住空間狹小的香港，家人洗澡的時間同時代表了洗手間被霸佔的時間，甚至會因此產生磨擦，讓人好奇創作人是否正面對此問題。而黃文婕的《家的姿態》用板畫記下了家人每天在家中的姿勢，或坐或卧，畫面甚具童趣，一組組隨意舒適的動作也像極了我們的日常。兩組作品反映了創作人對家人的觀察入微之餘，也喚醒自身與家人互動的每一刻。

除了住在同一屋簷下的家人，親戚也在家庭生活中佔一席位。《捐贈家庭》看似是展示家中物件，但創作人黃育恒表達的卻是物件照件背後刻在木板上的資料，原來那些物件都由親友送出，例如由姑媽用超市印花兌換的風筒，便成了黃家的物件。口罩、風扇和電腦椅都有其來源故事，仔細探究便會找出親戚朋友間的聯繫，也是大部分人生活中不可少的人際互動，暗暗地影響了我們對家的定義。

隔靴搔癢的失落

家和居住空間並不等同，在展覽的第一部分「記錄」，策展人製作了六幅圖表，向參觀者提供一班創作者的居住背景資料，例如地區、房屋類型和住所面積等。當中有一半同學住在公屋內，六成人沒有自己的房間，讓人不禁好奇，如果對比香港人口的統計，會有怎樣的思考? 可惜的是展覽後來部分沒有再就背景資料作出延伸，而展品也大多回應個人生活，與「記錄」失去連結。而策展人對生活和家的詮釋亦略為含糊，未知是否空間所限，如果能再次整理展品間的連結，脈絡將會更為明顯和突出。

展覽亦找來客席創作人與30名學生拍攝關於生活的短片，組成「片段」部分。展示空間擺放了數部新媒體展覽常見的舊式電視，用作播放數十段短片；然而在2021年的當下，，這種空間佈置是否相互呼應年輕學生團隊所描述的生活？或許設計者想要營造家庭感覺，但對20歲左右的學生來說，刻意製造回憶的狀態，與他們的生活格格不入。

反而最後感動人心的部分是互動展區「回憶」，觀眾用木棒在巨型刮刮卡上任意書寫，背後隱現了香港的標誌性夜景；另一面牆則滿佈了觀眾對三條關於家的命題的回應，在回家、家的定義上，給出無窮盡可能，既有溫馨小分享，也有讓人鼻酸的說法。而在面臨再一次的移民潮之下，不少家人朋友或已分隔兩地，「家」的意義變得更流動不定。這個小展覽的藝術創作或許稚嫩，命題卻別具意義，能從中閱讀年青一輩對家的理解，也顯得特別重要。