藝評

圖片說明:
1. 合舍外觀，特別之處是撐開的木簷部份，讓路人即使不入內，亦可與店內人員交談。

2. 除一般藝文活動，合舍會每月邀請不同的維修業界人士主持兩場分享會或工作坊，此外合舍亦提供工具租借服務。

3. 合舍於2017年6月下旬正式開幕時的首個展覽，正是以六位不同師傅為主題的「修物生活」，展出各維修專家常用的工具及相關資料。

4. 合舍首次獲海外藝文機構租用場地，是台灣網上書店「讀冊生活」舉辦的快閃書店，其間更邀請到港台兩地著名作家舉行座談會。

5. 合舍過去一年，兩度最擠擁的活動皆和音樂有關，圖為本地動畫「離騷幻覺」眾籌配套活動之音樂會。



(This article entitled ‘On the first anniversary of Form Society’ by Wong Tin Yan was originally written in Chinese.)

深水埗，基層、多元混雜的社區，和政府浩瀚的文化區同處西九龍；諷刺是，大部份深水埗街坊，可能完全沒聽過西九文化區，更遑論到訪。古語云：「衣食足然後知榮辱」，意即吃飽了穿暖了才能講求禮儀節度、分辨榮譽和恥辱，同理，基本生活問題都未能解決時，還談什麼文化藝術？又或者說，草根階層是否就不喜歡或不需要文化藝術？

當然，一年前選擇在深水埗以獨立私營方式創辦複合藝文空間「合舍」(Form Society )時，完全沒想過以上問題；反之，這是營運一年後浮現的問號。先回帶過去，因友人林欣傑(Keith Lam)的工作室早年輾轉間由觀塘工廈遷至荔枝角道再至大南街地舖，並成為揉合珈琲、書店、自造者(Maker) 小工場和展覽的店舖common room & co.，去年初首次前往探望時卻迷了路，此迷路不只是「蕩失路」，還有對街區氣氛著迷了之意。在繁囂的鴨寮街北河街一轉，還沒進入另一處車水馬龍的太子區之前，竟存在一段頗見開揚，同時新舊交替中的大南街，如是者，魯莽地租下了現時的臨街地舖，嘗試將醞釀多年，但從來只停留在構想階段的模糊想法實踐。

過去一年，為了能以極有限的資源運作合舍，盡快讓外間認識並感興趣租用是首要目標，合舍可說處於瘋狂狀態，由幾小時的電視節目發佈會、文學分享會、電影放影、工作坊、到百多人的Band show，三數天至三星期的各類展覽、甚至Pop-up 形式的書店等等，所有在藝文空間會進行的活動也在這兒發生過，合舍自行籌辦的，和租用者主辦的約各佔一半。一年下來，共舉行了超過三十個活動，總參觀人數超過五千。有別於以往同處深水埗區的「百呎公園」及「咩事」兩個仍是較為圈內及樓上的空間；合舍坐落地舖，加上定位在較為大眾的面向，接觸到的人和事可說超出想像。除了國籍和背景不同，參觀者主要分為三種：一) 專程來參觀或參與活動的、二) 碰巧要到附近另有目的而順道路過看看、三) 純粹路過好奇進來逛逛的。或長或短的逗留時間、或客套或深入的交談皆不乏，共通點是，九成人都認為如香港能有多些像合舍這樣的空間就好了。

何以大家有此感想？愚見認為，香港愈來愈「無趣」或是一大主因──社會上政治氣氛教人憤慨得來無力、城市發展的單一價值觀無視生活素質；偏偏互聯網和社交媒體，卻總是傳來世界各地林林總總、新穎吸引、令人羨慕的有趣資訊和創新可能，加上旅遊比以往相對容易，視野開闊了，對照之下我城怎能不比下去？如是者，人們心中多少期待著不一般的事情出現，只是畫廊博物館藝術館等場地及所提供的節目，往往未必能使大眾感到親切，因此如合舍般主動和參觀者溝通，時常轉換不同活動的中小型雜誌式場所，尤其在非主流藝文地區出現時，更具新鮮感及親和力。

總括而言，營運合舍不過一年的經驗當然不能算發現了什麼藝文空間的奧秘，但自2014年雨傘運動後，無論政治、社會、教育、民生等不同範疇，都得面對愈演愈烈的無稽舉措，和更多由上而下的箝制。藝術文化向來是叛逆和難以預計的代名詞，已經歷及即將面臨的挑戰、有形無形的壓迫只會有增無減，如果不繼續在我城大膽實踐各種可能，日後還有沒有機會？實未可料...