藝評

(This article entitled 'The Mysterious Operation of Planning the Hong Kong Palace Museum' was originally written in Chinese.)

北京故宮單霽翔館長訪港，大談西九香港故宮館種種安排。當天的對口單位是康文署，從傳媒報導中不見任何西九代表出席，西九的營運雖有和康文署配合，但基本上西九區內的設施，乃獨立於民政局自行營運，在北京故宮和康文署的合作簽署儀式上大談西九有點不當，康文署未能即時解釋也是欠傳媒觸覺。但這可能是單館長在儀式後被傳媒追問西九故宮時被迫作回應，其實是小事情，只略作澄清即可，傳媒追問，也只能責怪這連建築設計已認許的3.5億重大文化工程，公眾至今對其基本運作模式和主要員工仍一無所知，只能轉向遠自北京的人查詢。香港故宮可以如斯和稀泥的運作，實令人側目。

是次訪問，意外地暴露了更嚴重、也最令人擔心的問題。香港故宮館在沒有館長和首席策展人的情況下，北京單館長卻已經可以侃侃而談的解釋香港故宮館展覽內容和設計，指出館內除展出故宮藏品外，還會展出香港藝術，而展覽內容的規劃，已具體到第一層會是營造慶典氣氛，重現帝后生活，而展覽組合暫擬定以「金木水火土」為主幹，展藏還有分為「文物修復」、「御膳房炊具餐具」、「兒童玩具」等主題。這都是十分鮮明實在的策展內容，究竟是誰已作了這些決定？如果是尊重專業的話，藝術館的設計營運，一定要由專業人士，因應展品、本地文化經驗和需要、觀眾類別、展館及西九文化區的整體性格，以至如何配合香港長遠文化發展路向等來決定。在沒有本地館長和策劃人的情況下，單館長何以能述說這些具體決定？很明顯有些人已作出重要決定，而這個黑箱秘密組群又是那些人？

另一方面，西九M+其一重點就是展出香港藝術。根據電視訪問，單館長說現在香港故宮也同時展出香港藝術，究竟展出些什麼香港藝術？其背後的策展邏輯又在那裡？從禮貌以至實際運作上，也得諮詢M+員工，以期互相配合，避免重覆或浪費資源地製造不必要的競爭。

設計博物館的專業程序，是配合展藏再根據所處地的條件及文化狀況，訂定館內展覽形式、空間分佈和建築形象，以期透過建築物鮮明地表達其內容和希望給公眾的印象。這種種構思是否早在設計故宮館前已交建築師作構思起點，還是只要蓋個「百搭」建築物，讓這秘密組群隨後考慮放些什麼東西入內？

聽過單館長的說話，再看香港故宮館的設計，這平平無奇的現代建築，越看越像速遞公司的運貨紙箱。空空一個箱，想怎樣放、放些什麼東西，就由人家決定好了。運到香港時只要打開箱子就成，到時特首、眾高官與管理局成員都會紛紛興奮出席酒會然後拍照，有沒有本地的館長和策展人，切實地對香港人有什麼意義，可以慢慢再談吧。

原文刊於《立場新聞》2017年12月24日
This review was first published in Stand News,  24 December 2017