藝評

圖片說明Caption：
古斯塔夫·庫爾貝，畫家的工作室 (局部)， 1855 年，法國巴黎奧塞美術館
Gustave Courbet, The Painter's Studio (detail), 1855, Musée d'Orsay, Paris

(編按: 十九世紀法國沙龍藝術展一直受建制派藝術學院所操控，甄選委員會思想保守，往往排斥非我族類。一八五五年，畫家庫爾培挑戰沙龍這權威建制，在巴黎舉辦萬國博覽會場外，舉辦「寫實主義」展覽館，展出四十件個人創作抗衡沙龍。二十呎長的巨作《畫家的工作室》，畫家庫爾貝坐在中間，身旁是裸體模特兒，還有一小孩純真地注視著畫家的手，代表無邪的眼睛，畫面的右邊，聚集了一群支持畫家的藝術家、音樂家、作家、社會哲學家等知識份子，而在左邊則集社會各個階層，有商人、牧師和乞丐，表現法國社會的縮影。

庫爾貝 (1955) 明確地說：「我只想從傳統的全面知識中，汲取適於自己個性的部份，並建立起理性而獨立的意識。而我認為：求知便是為了實踐。」
“I simply wanted to draw forth, from a complete acquaintance with tradition, the reasoned and independent consciousness of my own individuality.”  - Gustave Courbet, 1855)



(This article entitled “According to the law, but according to whose law?” was originally written in Chinese.)

畢加索和印象派大師莫奈作品來港拍賣，未到步已引起哄動。十九世紀中葉以後，法國藝術光芒四射，寫實主義、印象派、後印象派、野獸派、立體派……霸佔現代藝術史不少篇幅，至今仍影響深遠。即使二次大戰後法國藝術風光不再，留下來的文化神話仍深入人心，承先輩文化遺產福蔭，法國「品味」商品如時裝、化妝品至今仍廣受消費者偏愛。

十九世紀法國藝術震撼性突破，源自一個「不守法規」的自我解放。打破建制那套不合理卻強加於人的框架後，突然海闊天空，法國藝術界的創意如水銀灑地，為人類文明史寫上燦爛一頁。

自十八世紀開始，法國藝術圈由以藝術學院為核心的學院派操控，架構上要做藝術家必須考進藝術學院取得院士資格，才能踏上青雲路，贏取貴族富戶等當時主要藝術買家垂青。學院派成了為藝術優劣高低定決定標準的絕對權威，而其美學思維，自然以有權有勢的上層階級品味為依歸。

學院訂定的「藝術法規」，清晰明確，階級分明。最高級是以希臘神話、聖經、歷史或文學經典為題，有道德教晦的作品。在當時社會，能夠認識這些題目的多是有學識的中上流階層，並透過對「道德」的重視，把這群人放在道德高地。第二位是人像畫，一般而言當時只有上流社會才有錢請人畫像，把這類畫放在高位，是為自己人所喜好的畫種加上光環。第三位才到普通人也懂欣賞的風景畫，最低的是描述普通人生活的風俗畫和靜物畫。學院派緊持這「法規」，透過權威的展覽機制，宣示甚麼才是藝術。

自十七世紀開始藝術學院定期舉辦「藝術沙龍」展，被視為權威藝術大展，也藉之宣示藝術的「法規」。個多世紀以來，沙龍只給自己人玩，不容外人參加，直至十八世紀末法國大革命引發強烈民主訴求後，學院逼不得已把沙龍開放予所有人參選。但負責甄選的評委會，仍由學院派建制「大佬」操控，緊守其建立的標準，於是來來去去還是照顧建制內友好。民主訴求日益強大，學院也得扮民主，選些非我族裔藝術家，但這些外人作品，往往被高掛在二、三十呎畫廊貼近天花處，這些當時被嘲笑為「天花畫」的建制外作品，觀眾根本無從觀看，但主辦者已有足夠藉口，倒理直氣壯的說已是開放包容。民主訴求逐步增長，建制受益人要保護自身利益又要處理民主巨潮，處境尷尬。

當中一個拒絕接受藝術學院「法規」表表者，是被喻為現代藝術始創先鋒的藝術家庫爾培（Gustave Courbet）。1855年他乾脆自行舉辦展覽，在沙龍展場旁邊搞歷史上第一個抗爭性的個人展，不再乖乖接納建制所訂的小圈子遊戲，批判學院派法規。打從那刻開始，法國藝術見證創意無限的空前解放。隨後藝術家紛紛找空間自行展出，當中最著名的，要算是1874年印象派藝術家於友人工作室中舉辦的首個印象派藝術展。沙龍展在十九世紀後，其重要性已急速衰落，最後那些「藝術法規」，變得過時地無關重要。庫爾培的「不依法規」行動，否定了兩世紀以來由藝術建制霸權自行制訂、只照顧自己人的「法規」。

真正讓這「法規」崩潰的，是整個法國社會的結構性改變。上流貴族社群勢力沒落、中產興起，民主自由理念的擴散等，都令因應自己利益、與社會民心脫節地緊抱權力的落後思維，被時代所淘汰。俱往已，當年這群自以為是風雲人物的學院派大佬，早被歷史忘記，他們小圈子訂立、認為從事藝術必須依從的「法規」，今天回看，只是個用盡法寶抗拒歷史洪流的小鬧劇。


原文刊於《蘋果日報》，2015年4月13日。
Originally published in Apple Daily, 13 April 2015.