藝術議題

(This article, entitled 'Why I did not go to West Kowloon Cultural District’s Hong Kong Palace Museum Public Consultation', was originally published in Chinese.)

筆者有幸成為獲邀請出席1月26日的西九蓋故宮館諮詢大會的文化界成員，但最後還是捥拒這光榮。不參加的原因，是諮詢大會已早確定幾個不會改變的大前題，就是一定要起故宮館、一定要放在西九、一定要指定給嚴迅奇做建築師。

這幾個正是民間最主要的問題，但已不容否定，諮詢是在這些先設決定之下，談談在西九那取代大表演場地中，由嚴迅奇設計的故宮館，應該還有什麼可做得更適合民意的地方，在大框框下拿點點民間意見來作點民主化塗脂抹粉。

閉上門應邀而來的文化界專家，如商會主席或前政協，加上潤飾的小數真正文化界人，結果自然是佔大多數的建制派舉腳贊成。已被欽定負責故宮館項目的西九官員，在回答傳媒或立法會查詢時，便可以說：「我們已舉行各項諮詢，包括邀請文化界的專家，發覺大部份都贊成和支持我們的計劃，當然也有反對意見，我們會細心聆聽參考，為香港市民建造一所卓越的博物館，為香港打做成為中西融匯的國際文化大都會，謝謝」。

之後，還有第二輪的諮詢，找小學生搞「我愛故宮」的希望樹、心願卡，然後報告會強調諮詢有多少多少人參與。

感謝還有專業的有心人，出席閉門諮詢會後作點匯報，凸顯其荒謬。至於自己，過去已為這政府浪費無數精力、知識和時間，年紀越大越珍惜時光，這類大龍鳳騷實再無暇應酬，還是跟家人備貨過年更為實在。

原文刊於《立場新聞》，2017年1月27日。
This review was first published in Stand News, 27 January 2017.